Contraloría General de la República · N° 032017N15
Dictamen N° 32.017, de 23 de abril de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 32.017 Fecha: 23-IV-2015 Este Órgano de Control ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases administrativas, técnicas y anexos para la contratación del servicio de levantamiento del segundo seguimiento para la evaluación de impacto del programa Formación para el Trabajo, por cuanto se ajusta a derecho. Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que, de acuerdo a lo señalado en el numeral 19.1 de las bases administrativas, y en el anexo N° 5, esta Contraloría General entiende que el N° 3 de las tablas contenidas en el numeral 20 del pliego de condiciones y en la cláusula séptima del formato tipo del contrato, se refiere a los coordinadores de zona, y no al jefe de zona, como ahí se indica. Además, cumple con hacer presente que la devolución de la garantía de seriedad a aquellos oferentes cuyas propuestas han sido declaradas inadmisibles o desestimadas deberá ajustarse a lo dispuesto en el artículo 43 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, lo que se ha omitido indicar en esos términos en el N° 3 de las bases en examen. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032017N15, de 23 de abril de 2015.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.