Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 065995N12

Dictamen N° 65.995, de 23 de octubre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 65.995 Fecha : 23-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Gonzalo Morales Castro, funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar, por las razones que expone, un pronunciamiento respecto de la legalidad de la sanción que se le impusiera. Requerido su informe, ese organismo ha señalado, en síntesis, que el proceso disciplinario instruido en contra del recurrente se ajustó en cada una de sus etapas a la normativa que lo rige, otorgándosele a aquél todas las instancias de reclamación previstas al efecto. Sobre el particular, y en cuanto a que este Organismo Contralor revise los hechos que dieron lugar a la sanción disciplinaria que el peticionario reclama, cumple con anotar, en armonía con lo informado en los dictámenes N os 38.824, de 2011 y 12.340, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora, entre otros, que la valoración de un acontecimiento por el que se instruye un proceso sumarial, es un aspecto que debe ser apreciado por quien substancia esa indagación y por la autoridad que ejerce la potestad disciplinaria, debiendo esta Entidad de Control, en todo caso, representar lo actuado cuando observe la existencia de alguna ilegalidad o arbitrariedad en su tramitación y conclusión, lo que de los antecedentes acompañados por el peticionario, no es posible determinar. En consecuencia, atendido que el señor Morales Castro sólo requiere que se efectúe una nueva valoración de los sucesos que motivaron el procedimiento administrativo, a cuyo término se le aplicó una medida disciplinaria, y no a situaciones que impliquen una eventual vulneración de la normativa que regula la materia, no cabe sino desestimar su reclamo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 065995N12, de 23 de octubre de 2012.

Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D440

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D433

    La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186259

    La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.

Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium