Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 053429N13

Dictamen N° 53.429, de 21 de agosto de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 53.429 Fecha: 21-VIII-2013 La Contraloría Regional del Maule ha remitido a esta sede central la presentación de don Huldo Cisternas Arellano, Juez de Policía Local de San Javier, quien impugna la resolución N° 10.338, de 2013, del Servicio Electoral, que lo nombró secretario del Colegio Escrutador de esa comuna para las pasadas elecciones primarias del año en curso, toda vez que, en su opinión, dicha designación contravendría lo previsto en el artículo 84 de la ley N° 18.700, orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios. Sobre el particular, cabe hacer presente que en conformidad con el criterio contenido en los dictámenes N os 29.227, de 1988, 1.364, de 1990 y 9.570, de 2005, entre otros, de este origen, a esta Entidad Fiscalizadora no le corresponde pronunciarse acerca del alcance o la no observancia de las disposiciones de la citada ley. Por consiguiente, en mérito de lo expuesto, este Órgano de Control debe abstenerse de referirse sobre la materia. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 053429N13, de 21 de agosto de 2013.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium