Contraloría General de la República · N° 075744N10
Dictamen N° 75.744, de 16 de diciembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 75.744 Fecha : 16-XII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Jorge Antonio Morales Vargas, para reclamar en contra de la decisión adoptada por el Director del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, en orden a poner término a su designación a contrata ya que, en su opinión, se encontraría amparado por fuero gremial a la época en que se le notificó el cese de sus funciones. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero de su Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, de bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado, no corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, situación que acontece en la especie, puesto que, de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que el peticionario interpuso recurso de protección por la misma materia que reclama, ante la Corte de Apelaciones de Concepción, según consta de la causa Rol N° 416-2010, la que fue fallada a su favor en primera instancia el día 21 de octubre del año en curso. Cabe agregar que en contra de dicho fallo actualmente se encuentra en tramitación ante la Excma. Corte Suprema un recurso de apelación, ingresado bajo el rol Nº 8.291, de 2010. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 075744N10, de 16 de diciembre de 2010.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.