Contraloría General de la República · N° 060827N12
Dictamen N° 60.827, de 2 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 60.827 Fecha: 02-X-2012 Se ha remitido para su control previo de legalidad la resolución N° 4.094, de 2012, de la Armada, que declara que el fallecimiento del ex Sargento Primero señor Guillermo Arévalo Flores ocurrió en un acto determinado del servicio, por lo que corresponde que a sus asignatarios, se les otorguen los beneficios previsionales inherentes a ello. Como cuestión previa, cabe señalar, que mediante el decreto exento N° 354, de 2012, del Ministerio de Defensa Nacional, se comisionó al mencionado ex Sargento de la Armada para que se desempeñara como asistente del Agregado de Defensa Adjunto a la Embajada de Chile en Haití entre el 13 de marzo y el 23 de septiembre del presente año, produciéndose su deceso en dicho país, el 17 de junio de la misma anualidad. Sobre el particular, es necesario manifestar, en primer término, que el artículo 66 de la ley N° 18.948, previene que es accidente en acto de servicio el que sufre el personal a causa o con ocasión del servicio y que le produce inutilidad temporal, permanente o la muerte. Por su parte, el inciso cuarto de la misma norma preceptúa, en lo que interesa, que el personal fallecido estando en comisión de servicio en el extranjero, será considerado siempre como accidentado en acto determinado del servicio. No obstante, se hace presente que, de los antecedentes agregados a la investigación sumaria administrativa tenida a la vista, se desprende que el aludido ex Sargento, al momento de ser víctima de la agresión con arma de fuego que le causó la muerte, se encontraba de franco, fuera de su jornada laboral, de madrugada, y en un lugar en que no estaba realizando actividades a las que haya estado obligado en razón de su cargo. Asimismo, se ha podido establecer que al producirse su deceso, conducía un vehículo de propiedad de la Embajada chilena, aparentemente sin la debida autorización. Por consiguiente, es dable dejar constancia que esta Contraloría General ha procedido a dar curso a la resolución en análisis teniendo en consideración a lo dispuesto expresamente en la norma de excepción contenida en el ya citado artículo 66 de la ley N° 18.948. Con el alcance que precede, se ha tomado razón de la resolución indicada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 060827N12, de 2 de octubre de 2012.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.