Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 079446N16

Dictamen N° 79.446, de 28 de octubre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 79.446 Fecha: 28-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Iván Araya Lizana, exfuncionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil, solicitando la reconsideración del dictamen N° 47.411, de 2016, de este origen. Sobre el particular, es útil recordar que mediante el pronunciamiento cuya revisión se pretende, este Organismo de Control resolvió que la reliquidación de la pensión de retiro del interesado se ajustó a lo previsto en el artículo 164 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, toda vez que al reclamar la incorporación de la asignación de modernización con posterioridad al año en que dicha prestación le fue otorgada -año 2011-, procede que se incluya solo desde la época en que la requirió, esto es, del 29 de octubre de 2015. En este contexto, es dable señalar que el anotado artículo 164 dispone que las pensiones de retiro y montepío que no se solicitaren dentro del plazo de un año, contado desde la fecha en que se hicieron exigibles, solo se pagarán a partir de la data de presentación de la petición respectiva, agregando, que igual norma se aplicará en los casos de reajuste, acrecimiento, modificación o aumento por cualquier causa, de pensiones de retiro y montepío. En consecuencia, contrariamente a lo que afirma el peticionario, el precepto citado se aplica tanto para el otorgamiento de pensiones de retiro, como en los casos modificación o aumento de estas. Por último, en cuanto a la alegación relativa al error de la Administración, invocando el dictamen N° 71.688, de 2015, de esta Entidad Fiscalizadora, se debe hacer presente que aquel trata una materia diversa a la analizada en esta oportunidad, no correspondiendo su aplicación, pues en la situación en estudio existe una norma específica que prescribe desde cuándo se debe incluir la asignación reclamada. Siendo ello así, y considerando que los argumentos que el señor Araya Lizana esgrime en esta ocasión no difieren de los tenidos en cuenta al emitir el dictamen N° 47.411, de 2016, de este origen, procede ratificarlo. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 079446N16, de 28 de octubre de 2016.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium