Contraloría General de la República · N° 019512N17
Dictamen N° 19.512, de 30 de mayo de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 19.512 Fecha: 30-V-2017 El Servicio de Salud Metropolitano Sur se ha dirigido a esta Contraloría General, solicitando un pronunciamiento respecto a la aplicación del artículo 2° de la ley N° 20.972, específicamente en lo relativo al tramo en que deben quedar ubicados los funcionarios que no han sido calificados pero que mantienen el derecho a la asignación prevista en el artículo 1° de la ley N° 19.490, y a la forma y criterio para dirimir los empates en dichas calificaciones. Sobre el particular, esta Entidad Fiscalizadora cumple con informar que de conformidad con las instrucciones impartidas en el oficio circular N° 24.143, de 2015, las consultas que formulen los Órganos de la Administración del Estado, deben ser acompañadas por un informe jurídico fundado de la Fiscalía, Departamento o Asesoría Jurídica del respectivo órgano, que en este caso se ha omitido. En mérito de lo precedentemente expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 019512N17, de 30 de mayo de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.