Contraloría General de la República · N° 095792N15
Dictamen N° 95.792, de 2 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 95.792 Fecha: 02-XII-2015 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución singularizada en el epígrafe, que aprueba las bases de licitación para la adquisición del equipamiento que allí se indica, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, cumple con hacer presente que, en el desarrollo de la licitación pública, en la etapa de aclaraciones, la entidad licitante deberá precisar, a través del Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, el puntaje que se asignará a aquellas ofertas que presenten intervalos de tiempo intermedios a los señalados en el artículo 22, letra c), de las bases (aplica dictamen N° 62.646, 2015, de este origen). Asimismo, en la misma oportunidad deberá aclarar que la facultad para adjudicar un número mayor de bienes que los licitados a que alude el artículo 24 de ese documento no podrá significar que se exceda el presupuesto máximo previsto en el artículo 1° del pliego de condiciones, y, además, que este proceso concursal no contempla el suministro de vehículos, como pareciera desprenderse del anexo N° 6. Por último, cabe manifestar que la adjudicación y la celebración del contrato deberán efectuarse dentro de los plazos establecidos en el cronograma contemplado en el anexo N° 1 de las bases administrativas, sin que corresponda consignar que dichos períodos son estimados, como acontece en ese anexo (aplica criterio contenido en el dictamen N° 45.506, de 2015, de este Organismo de Control). Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 095792N15, de 2 de diciembre de 2015.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.