Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 036792N14

Dictamen N° 36.792, de 27 de mayo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 36.792 Fecha: 27-V-2014 Mediante la presentación de la referencia, don Alexander Klein Berkovic solicita un pronunciamiento acerca de la legalidad del certificado de factibilidad que indica, otorgado por la empresa ESVAL S.A. en relación al proyecto inmobiliario que señala, ubicado en la comuna de Algarrobo. Al respecto, cabe manifestar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de la Contraloría General, con las instrucciones impartidas por su oficio N° 24.841, de 1974, y de acuerdo con la jurisprudencia administrativa, contenida en sus dictámenes N°s 758 y 7.260, ambos de 2014, entre otros, a esta Entidad Fiscalizadora solo le corresponde conocer y pronunciarse en el caso de presentaciones deducidas por particulares, cuando ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no se acredita que concurran en la especie, por lo que debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia. Sin perjuicio de lo anterior, y atendido lo previsto en el artículo 14 de la ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, se ha estimado pertinente remitir a la Superintendencia de Servicios Sanitarios fotocopia de la singularizada presentación, y de sus antecedentes, a fin de que proporcione al recurrente una respuesta en relación con las inquietudes que plantea en aquella. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 036792N14, de 27 de mayo de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium