Contraloría General de la República · N° E149085N25
Dictamen N° E149085, de 2 de septiembre de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases para la administración del Edificio de Fomento Productivo de Antofagasta, con alcances: precisar el plazo de ofertas en el sistema de compras y aclarar que cierta exigencia presupuestaria no aplica.
Texto del pronunciamiento
N° E149085 Fecha: 02-IX-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual se aprueban las bases administrativas y anexos, para la contratación del servicio de administración integral del Edificio de Fomento Productivo de Antofagasta, pero cumple con hacer presente que ese servicio, en la etapa de aclaraciones, deberá precisar en el Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado, que el plazo para la presentación de las ofertas en el caso de verificarse la situaciones previstas en el artículo 115 del reglamento N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda, será de dos días hábiles contados desde la fecha del envío del certificado de indisponibilidad técnica del aludido sistema, como se regula en el artículo 10 del pliego de condiciones y no en aquel término que se indica en el párrafo segundo del artículo 8° de este. Por otra parte, cabe hacer presente que la exigencia contenida en el inciso penúltimo del artículo 6° de la ley N° 21.722, de presupuestos para el sector público correspondiente al año 2025, a que se alude en el N° 5 del artículo 4° del pliego de condiciones no resulta aplicable a la contratación de la especie. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo individualizado en el epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E149085N25, de 2 de septiembre de 2025.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.