Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 029456N17

Dictamen N° 29.456, de 10 de agosto de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 29.456 Fecha: 10-VIII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor NNN, exfuncionario de Carabineros de Chile, para reclamar por la demora en la tramitación del proceso disciplinario que indica, en el cual se confirmaría la medida de baja por conducta mala, con efectos inmediatos, que se le impuso. Requerido de informe, el mencionado organismo policial manifestó que la Prefectura Coquimbo, a través de su resolución exenta N° 6, de 2014, le aplicó al interesado y a otros exempleados, la referida medida, añade que en revisión efectuada al pertinente expediente, en la instancia reglamentaria deducida ante la Dirección General, se constató la existencia de vicios que incidirían en su validez, por lo que fue devuelto a la Jefatura de Zona Coquimbo para ejecutar las acciones orientadas a regularizar las observaciones formuladas y luego continuar con su tramitación. Finalmente, expresa, que tal dilación obedecería a la naturaleza del hecho indagado, al número de involucrados -tanto institucionales como civiles-, la gran cantidad de diligencias realizadas a petición de los afectados y al estudio de presentaciones y recursos, de gran extensión y complejidad, efectuadas por uno de los inculpados. Como cuestión previa, cabe manifestar, con arreglo a lo sostenido en el dictamen N° 22.516, de 2017, de este origen, que dicho retardo no constituye, por sí solo, un vicio que incida en la validez de tal proceso disciplinario, por cuanto no recae en un aspecto esencial del mismo. Sin embargo, conforme se ha declarado en el individualizado pronunciamiento, la excesiva dilación en la sustanciación de un proceso sumarial puede originar la responsabilidad administrativa de quien o quienes ocasionaron ese retraso, lo que deberá ponderarse por la superioridad de esa institución policial para determinar si amerita la instrucción de un procedimiento sancionatorio. En consecuencia, Carabineros de Chile, en virtud de lo establecido en los artículos 3° y 8° de la ley N° 18.575, y 7° de la ley N° 19.880 -que imponen la obligación de actuar de propia iniciativa en el cumplimiento de sus funciones, procurando rapidez y oportunidad en sus decisiones-, deberá adoptar, a la brevedad, las medidas tendientes a afinar el sumario por el que se consulta, como se señaló en el dictamen N° 6.010, de 2017, de este origen, emitido con ocasión de idéntico reclamo formulado por otro de los inculpados en el sumario de que se trata y, además, ponderar si corresponde investigar las eventuales responsabilidades disciplinarias que pudieren derivar de su tardanza, informando de ello a esta Contraloría General en el plazo de 15 días contado desde la recepción del presente oficio. Transcríbase al señor NNN. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 029456N17, de 10 de agosto de 2017.

Artículos que cita

Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D440

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D433

    La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186259

    La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.

Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium