Contraloría General de la República · N° 078464N13
Dictamen N° 78.464, de 29 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 78.464 Fecha: 29-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don José Manuel Silva Barrera, en representación de la “Sociedad Ingeniería y Transporte Kayman Limitada”, efectuando un reclamo en contra de la Municipalidad de Providencia por haber clausurado el restaurante “Santería”, ubicado en calle Antonia López de Bello N° 0118, en virtud de antecedentes que no se ajustan a la realidad, como sería que el local funcionaba como salón de baile, en circunstancia que cuenta con una patente de alcoholes correspondiente a la categoría de restaurante diurno o nocturno. Requerido de informe, el mencionado municipio manifestó, en lo sustancial, que la decisión de clausurar el anotado establecimiento obedeció a las continuas infracciones a la Ley Sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas -aprobada por el artículo primero de la ley N° 19.925-, por parte del peticionario, el cual desarrollaba al interior del local una actividad que no contaba con la correspondiente autorización, y que además, no es posible concedérsela por impedirlo el plan regulador de la comuna. Cabe agregar, que con posterioridad a la remisión del citado informe, la aludida municipalidad puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora la existencia de una acción de protección sobre la materia reclamada, acompañando los respectivos antecedentes. En atención a lo expuesto, y considerando que de la documentación adjunta se verifica que efectivamente respecto de la alegación de la especie se presentó una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa Rol N° 100.126-2013, en actual tramitación, deducida en contra de la Municipalidad de Providencia, al proceder a la clausura del individualizado restaurante, este Organismo de Control debe abstenerse de dar respuesta al requerimiento formulado, por cuanto en virtud de lo establecido en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Transcríbase a la Municipalidad de Providencia. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 078464N13, de 29 de noviembre de 2013.
Más sobre Patentes y Derechos Municipales
-
El tema principal es el juego ilegal en Chile y las facultades de los organismos para perseguirlo. Contraloría concluye que la SCJ actuó correctamente, que no puede revisar al Ministerio Público y que las patentes municipales deben renovarse solo si la actividad es lícita.
-
La Contraloría concluye que la Municipalidad de Quilicura no puede compensar la devolución de patentes pagadas en exceso con las patentes comerciales adeudadas por MACO S.A., por falta de habilitación legal expresa, debiendo devolver lo pagado en exceso y cobrar la deuda por separado.
-
Las modificaciones de la ley N° 21.173 al artículo 53 del Código Tributario, sobre interés penal diario por mora, también se aplican al pago atrasado de patentes, derechos y tasas municipales, por remisión del artículo 48 de la Ley de Rentas Municipales.
Todos los pronunciamientos sobre Patentes y Derechos Municipales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.