Contraloría General de la República · N° 012164N13
Dictamen N° 12.164, de 21 de febrero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 12.164 Fecha: 21-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General exfuncionario del Ejército, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 20.483, de 2012, de este origen. Al respecto, cabe recordar que este Organismo de Control, mediante el aludido oficio determinó, por las razones que en él se expresan, que los actos administrativos de las entidades de la Defensa Nacional adquieren eficacia desde su publicación en el Boletín Oficial, siendo la fecha de esta gestión la de su total tramitación, de modo que la resolución N° 1630/65, de 1980, de esa institución castrense, a través de la cual se dispuso el licenciamiento del recurrente, se encuentra notificada el 29 de septiembre de esa anualidad, data del respectivo boletín. Precisado lo anterior, en cuanto a los dictámenes N os 12.198, 80.067 y 80.772, todos de 2011, de este origen, que el peticionario invoca en su favor, se debe anotar que si bien en ellos se señala que los actos administrativos deben notificarse acorde con lo establecido en el artículo 45 de la ley N° 19.880, tal precepto no resulta aplicable a la situación del ocurrente, pues la aludida resolución N° 1.630/65, de 1980, al ser dictada con anterioridad a la entrada en vigencia de dicho texto legal -esto es, el 29 de mayo de 2003-, quedó al margen de las disposiciones de tal ordenamiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 9° del Código Civil, según el cual la ley sólo puede disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo, criterio que fuese reiterado en el dictamen N° 49.723, de 2012, de este Órgano Fiscalizador. Ahora bien, atendido que la situación planteada por el peticionario ya fue analizada por esta Contraloría General, y dado que el recurrente no acompaña nuevos antecedentes que permitan modificar el dictamen N° 20.483, de 2012, se confirma ese pronunciamiento y se desestima la solicitud de reconsideración. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 012164N13, de 21 de febrero de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Cese de Funciones, Vacancia y Retiro
-
La desvinculación de docentes del tramo inicial o temprano que no avanzan de tramo en dos procesos consecutivos debe hacerse efectiva desde el 1 de julio del año respectivo, tras la resolución que fija el tramo, y no al término del año escolar.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
-
El requerimiento de la exministra de Seguridad Pública a la PDI excedió sus atribuciones legales y vulneró su deber de abstención, pues pidió datos sensibles de funcionarios vinculados a una investigación en curso. La desvinculación de la Prefecta General y la supuesta disolución de la Unidad Estratégica se ajustaron a derecho.
Todos los pronunciamientos sobre Cese de Funciones, Vacancia y Retiro
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.