Contraloría General de la República · N° E451064N24
Dictamen N° E451064, de 12 de febrero de 2024
Sumario
La Contraloría no da curso al documento que aprueba las bases de licitación de servicios de comunicaciones, porque falta la autorización previa exigida por la ley de Presupuestos y hay otras irregularidades (servicio de interceptación no detallado, omisión de inhabilidades y discrepancia en la vigencia de las ofertas).
Texto del pronunciamiento
N° E451064 Fecha: 12-II-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al documento del epígrafe, mediante el cual se aprueban las bases de licitación pública para la contratación de los servicios de comunicaciones, enlaces de datos, seguridad informática y otros, por cuanto -pese a requerirse-, no se ha remitido la autorización previa exigida para este tipo de contratación por el artículo 12 de la ley N° 21.640, de Presupuesto del Sector Público para el año 2024. Además, dentro de los requerimientos técnicos obligatorios, en su párrafo IV, se establece el servicio de provisionamiento para interceptaciones telefónicas, sin detallarse de manera pormenorizada en qué consiste dicho servicio. Por otra parte, se ha omitido consignar que no podrán participar en el proceso concursal aquellos proveedores a quienes les afecte alguna de las inhabilidades previstas en el artículo 35 quáter de la ley N° 19.886, agregado por la ley N° 21.634. Por último, sobre la vigencia de las ofertas, existe disconformidad entre lo dispuesto en el artículo 24 de las bases administrativas -90 días corridos-, y lo señalado en el Anexo N° 1, Cronograma, numeral 8 -120 días corridos-. En mérito de lo expuesto se representa el acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E451064N24, de 12 de febrero de 2024.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.