Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000897N12

Dictamen N° 897, de 6 de enero de 2012

Texto del pronunciamiento

N ° 897 Fecha: 06-I-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Luis Valenzuela Vargas, ex profesional de la educación de la Municipalidad de Santiago, reclamando en contra del procedimiento sumarial, a cuyo término el citado municipio, mediante el decreto Nº 2.351, de 2011, le aplicó la medida disciplinaria de término de la relación laboral. Además, don Rubén Carreño Correa, en su calidad de presidente del Consejo de Directores de Escuelas y Liceos Municipalizados de Santiago, solicita la revisión del sumario de la especie, atendida la existencia de los vicios que señala. Sobre el particular, cabe indicar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6º, inciso tercero, de la ley Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General, esta Entidad Fiscalizadora no puede intervenir ni informar en asuntos que se encuentran sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia. Pues bien, según aparece de los antecedentes tenidos a la vista, la materia de que se trata ha sido objeto de una demanda interpuesta por el señor Valenzuela Vargas, en contra de la Municipalidad de Santiago, por despido injustificado —basada en los mismos hechos analizados en el sumario de la especie—, la que se encuentra radicada en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT Nº 0-3364-2011. En consecuencia, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000897N12, de 6 de enero de 2012.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium