Contraloría General de la República · N° E456428N24
Dictamen N° E456428, de 26 de febrero de 2024
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para la Cuarta Encuesta Nacional de Salud, con alcances: la entidad debe aclarar en el sistema las inhabilidades del artículo 35 quáter, el puntaje de 2% del criterio de requisitos formales y que el pago es en cinco cuotas, no seis.
Texto del pronunciamiento
N ° E456428 Fecha: 26-II-2024 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases administrativas y técnicas para la contratación del servicio “Cuarta Versión Encuesta Nacional de Salud”, por cuanto se ajusta a derecho. Sin perjuicio de lo anterior, corresponde que, en la respectiva etapa de aclaraciones, la entidad licitante precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones, que no podrán participar en el proceso concursal aquellos proveedores a quienes les afecte alguna de las inhabilidades previstas en el artículo 35 quáter de la ley N° 19.886, agregado por la ley N° 21.634 (aplica dictamen N° E448673, de 2024, de este origen). Además, en dicha etapa deberá aclarar que al criterio denominado “cumplimiento de requisitos formales” se le asignará un puntaje de 2%, y no de un 5% como se consigna en el cuadro de detalle respectivo. Por otro lado, esta Entidad de Control entiende que el servicio contratado se pagará en cinco cuotas, según se desprende del detalle consignado en el artículo 39 del pliego de condiciones en estudio, y no en seis, como se anota en el inciso primero de esa disposición. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto de la suma. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E456428N24, de 26 de febrero de 2024.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.