Contraloría General de la República · N° 061364N11
Dictamen N° 61.364, de 28 de septiembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 61.364 Fecha: 28-IX-2011 Mediante el documento de la referencia, don Patricio Herman Pacheco, en representación, según expone, de la Fundación Defendamos la Ciudad, solicita a esta Contraloría General un pronunciamiento respecto de la tramitación de la modificación del Plan Regulador Comunal de La Reina, aprobada por decreto alcaldicio N° 1.516, de 2010, atendido que adolecería de diversos vicios tales como la ausencia del Asesor Urbanista; la contratación de una empresa asesora omitiendo el mecanismo de licitación pública; la inhabilidad que afectaría a un concejal para adoptar los respectivos acuerdos y el desconocimiento en el correspondiente estudio de riesgos de la falla geológica “San Ramón”. Requeridas de informe, lo evacuaron la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo y la Municipalidad de La Reina, haciendo presente, esta última, que el reclamante -junto a otros actores-, ha interpuesto un Recurso de Protección ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 6.579-2010, en contra de ese municipio, actualmente en tramitación, y que versa sobre los aspectos denunciados en esta oportunidad. En ese contexto, y conforme a lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, este Organismo de Fiscalización debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, toda vez que se encuentra impedida de intervenir e informar en los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como acontece en la especie. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 061364N11, de 28 de septiembre de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.