Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 066606N11

Dictamen N° 66.606, de 21 de octubre de 2011

Texto del pronunciamiento

N°66.606 Fecha: 21-X-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Lázaro Román Matamala Contreras, ex funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento que determine si es posible computar los patrullajes extraordinarios que debió realizar en determinadas ocasiones, como tiempo necesario para obtener una pensión de retiro. Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado, en síntesis, que las indicadas labores no son útiles para acreditar el mínimo de veinte años de servicios requeridos para obtener ese beneficio jubilatorio. Sobre el particular, cabe manifestar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 del D.F.L. N° 2, de 1968, del antiguo Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, que para acceder a dicha jubilación se debe tener veinte o más años de servicios, exigencia que no cumple el señor Matamala Contreras, pues a la data de su alejamiento registraba 16 años y 7 meses, no siendo posible computar los indicados patrullajes como tiempo útil para los efectos de completar los referidos veinte años, pues el mencionado texto legal no contiene ninguna disposición que lo permita, tal como se precisó en los dictámenes N os 79.724, de 2010 y 2.958, de 2011, de este origen. Por consiguiente, cabe concluir que el señor Lázaro Román Matamala Contreras no tiene derecho a obtener la pensión de retiro que solicita. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 066606N11, de 21 de octubre de 2011.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium