Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 030731N14

Dictamen N° 30.731, de 2 de mayo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 30.731 Fecha: 02-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ignacio Labarca Loyola, solicitando un pronunciamiento que incide en determinar, en definitiva, si la prescripción de una deuda por concepto de derechos de aseo domiciliario debe alegarse en los tribunales civiles, o bien ante los juzgados de policía local de la comuna respectiva. Expresa que, consultada la Municipalidad de Renca -toda vez que las sumas adeudadas corresponden a esa entidad edilicia-, esta señaló que tal asunto debía ser conocido por la justicia ordinaria civil, no obstante lo cual, el recurrente hace presente que, requeridos al efecto, diversos juzgados de policía local de otras comunas se han pronunciado acerca de la prescripción de esa clase de derechos, atendido lo cual solicita que se defina cuál sería el tribunal competente en la especie. Sobre el particular, es preciso señalar que la petición en estudio excede el ámbito de competencia de esta Entidad Fiscalizadora, de acuerdo a lo previsto en los artículos 1°, 5° y 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, por cuanto incide en la determinación de las materias que deben conocer los citados entes jurisdiccionales, razón por la cual procede abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 030731N14, de 2 de mayo de 2014.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium