Contraloría General de la República · N° 042656N11
Dictamen N° 42.656, de 7 de julio de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 42.656 Fecha: 07-VII-2011 Se ha dirigido, nuevamente, a esta Entidad de Control don Mariano Díaz Martin solicitando un pronunciamiento sobre la dirección técnica de los laboratorios clínicos y las farmacias, en consideración al criterio expresado en el dictamen N° 22.256, de 2009, de esta Contraloría General. Además, efectúa una serie de apreciaciones personales sobre el funcionamiento de los establecimientos asistenciales de salud y la legalidad de las autorizaciones sanitarias otorgadas a estos. Sobre el particular, corresponde hacer presente, en primer término, que esta Entidad Fiscalizadora mediante el dictamen N° 38.408, de 2011, ha procedido a emitir un pronunciamiento respecto a la dirección técnica de los recintos que se consulta, el cual, además fue puesto en conocimiento del peticionario, mediante el oficio N° 38.409, del mismo año. Por su parte, en relación a la situación de los establecimientos asistenciales que indica y la legalidad de las autorizaciones sanitarias, cabe señalar que esta Contraloría General sólo emite informes a petición de Jefes Superiores de Servicio y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios públicos o de particulares, cuando se les haya denegado algún derecho que pretendan tener o se hubiere omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancia que no concurre en la especie. Atendido lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora se abstiene de emitir el pronunciamiento que se recaba. Finalmente, cumple este Organismo de Control con remitir copia de los citados oficios N°s. 38.408 y 38.409, ambos de 2011. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 042656N11, de 7 de julio de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.