Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 081339N16

Dictamen N° 81.339, de 8 de noviembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 81.339 Fecha: 08-XI-2016 Don Ramón López Veas, expone que trabaja como contador en una constructora y que ha recibido “reiterados llamados de oficinas de distintos abogados ofreciendo los servicios de recuperación de dineros disponibles en el estado o fisco a nuestro favor que corresponden a pago de contribuciones”. Al respecto consulta cómo esos abogados logran obtener esta información, cuál es el procedimiento para conseguirla, qué organismo la tiene, si es de carácter público, y si existe alguna ley o reglamento que se refiera a ella. Sobre el particular, esta Contraloría General ha debido abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que las consultas que se formulen a este Organismo Fiscalizador deben concernir a asuntos en los cuales el particular recurrente tenga derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, y señalar precisamente los hechos concretos que motivan su solicitud, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, supuestos que no concurren en la presentación de la especie, por cuanto en ella se plantean una serie de interrogantes en torno a una hipotética devolución de dineros por parte del Estado, sin que se consigne con precisión el concepto por el cual se haría dicha devolución. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 081339N16, de 8 de noviembre de 2016.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium