Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 028062N17

Dictamen N° 28.062, de 26 de julio de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 28.062 Fecha: 26-VII-2017 La Contraloría Regional de Atacama ha remitido a este nivel central una presentación formulada por doña Paulina Luza Ortega, en representación de Aguas Chañar S.A., mediante la cual solicita un pronunciamiento acerca de la legalidad de la resolución exenta N° 2.065, de 2016, de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, que aplicó a la citada empresa una multa por haber incurrido en las infracciones que en la misma se señalan, por los motivos que indica. Sobre el particular, y teniendo presente lo informado, a requerimiento de esta Contraloría General, por la nombrada superintendencia, cumple con manifestar que de acuerdo con los antecedentes que se han tenido a la vista, aparece que de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la ley N° 18.902 -que la crea-, dicha repartición estatal interpuso una demanda ejecutiva de cobro de la mencionada multa en contra de la recurrente, acción que se encuentra radicada en el 15° Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol N° 11.847-2017. Siendo así, y considerando lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que le impide a este organismo de control intervenir e informar en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como acontece en la especie, esta entidad fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido (aplica criterio contenido en los dictámenes N os 3.271, 71.304 y 73.076, de 2016, y 13.609, de 2017, de este origen). Transcríbase a la Superintendencia de Servicios Sanitarios. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 028062N17, de 26 de julio de 2017.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium