Contraloría General de la República · N° 063032N13
Dictamen N° 63.032, de 1 de octubre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 63.032 Fecha: 01-X-2013 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don Benhel Sarce Paredes, en representación de la empresa “Atos IT Solutions and Services S.A.”, solicitando un pronunciamiento sobre diversos aspectos relacionados con la licitación pública convocada por el Servicio de Salud Libertador General Bernardo O’Higgins, bajo el ID 1398-295-LP12, para la contratación del servicio de sistema informático hospitalario para el Hospital Regional de Rancagua. Agrega, que durante el proceso de adjudicación se percataron de diversas irregularidades que motivaron la presentación de una acción de impugnación que actualmente se tramita ante el Tribunal de Contratación Pública en la causa rol N° 137-2013. En este contexto, cumple con señalar que este Ente Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 -de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General-, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que esta se vincula directamente con la acción interpuesta ante el aludido tribunal, en la citada causa rol N° 137-2013, la que se encuentra actualmente en tramitación. Sin perjuicio de lo anterior, transcríbase al referido Servicio de Salud, y a la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins, adjuntando a esta última copia de la consulta y de los antecedentes acompañados por el requirente, para los fines que procedan. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063032N13, de 1 de octubre de 2013.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.