Contraloría General de la República · N° 028131N17
Dictamen N° 28.131, de 27 de julio de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 28.131 Fecha: 27-VII-2017 El señor Ricardo Labarca Küpfer, en representación, según expone, de Inmobiliaria Las Salinas Limitada, requiere un pronunciamiento en relación a la juridicidad del oficio N° 299, de 2016, de la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, el que de acuerdo con lo manifestado por el recurrente habría respondido a su consulta atingente a la aplicación de la ley N° 19.537, de Copropiedad Inmobiliaria, en terrenos declarados de utilidad pública. Sobre el particular, es necesario manifestar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de esta Contraloría General, y con las instrucciones impartidas por su oficio N° 24.143, de 2015, apartado II, punto 4°, a esta Entidad Fiscalizadora le concierne conocer y pronunciarse respecto de consultas de particulares referidas a asuntos en los cuales tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos. En ese contexto, considerando que no consta que concurra el presupuesto de la especie -pues el peticionario no adjunta a la presentación en comento la documentación que solicita tener presente-, esta Sede de Control ha debido abstenerse de emitir su parecer. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 028131N17, de 27 de julio de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.