Contraloría General de la República · N° 048235N16
Dictamen N° 48.235, de 30 de junio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 48.235 Fecha: 30-VI-2016 Don Tomás Henríquez Carrera, en representación de la Corporación Comunidad y Justicia, según consigna, se ha dirigido a esta Contraloría General solicitando un pronunciamiento sobre las facultades que tendría el Ministerio de Educación y sus Secretarías Regionales Ministeriales para establecer determinadas efemérides en el ‘calendario escolar’, haciendo hincapié en los actos administrativos dictados en relación al establecimiento del día 17 de mayo como ‘el día internacional contra la homofobia, transfobia y bifobia’. Al respecto, cumple con señalar que de acuerdo con las instrucciones contenidas en el oficio N° 24.143, de 2015, de este origen, esta Entidad Fiscalizadora emite informes a petición de particulares en la medida que el correspondiente ‘interesado’ exponga un asunto que se refiera a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, circunstancia que no concurre en la especie, por cuanto el ocurrente tendría como fundamento el solo hecho de cuestionar un accionar de organismos de la Administración sin exponer la manera en que se ve afectado por tal circunstancia. En ese sentido, no corresponde pronunciarse sobre consultas teóricas o generales, como acontece en el presente caso, no advirtiéndose, en armonía con los términos del artículo 21 de la ley N° 19.880, que el peticionario haya expuesto un interés individual o colectivo que se vea afectado por los documentos que cuestiona, por lo cual este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado (aplica criterio contenido en el dictamen N° 38.915, de 2015). Transcríbase al Ministerio de Educación. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 048235N16, de 30 de junio de 2016.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.