Contraloría General de la República · N° 048756N16
Dictamen N° 48.756, de 1 de julio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 48.756 Fecha: 01-VII-2016 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que llama a licitación pública y aprueba las bases administrativas, técnicas y sus respectivos anexos, para la contratación de servicios de horas de anestesistas para el Hospital doctor Félix Bulnes Cerda, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante lo señalado, cumple con manifestar que la acreditación de la especialidad médica de los profesionales a los que se convoca, a que se alude en la cláusula 9.1.3 de las bases administrativas, y en el apartado “Anestesista externo que integra equipo clínico” de las bases técnicas, puede efectuarse a través de cualquiera de los mecanismos que, para tal efecto, contempla nuestro ordenamiento jurídico, en especial, por las vías previstas por el decreto N° 8, de 2013, del Ministerio de Salud, que aprueba el reglamento de certificación de las especialidades de los prestadores individuales de salud y de las entidades que las otorgan, mencionado en el pliego de la especie. Corresponde puntualizar que lo expresado anteriormente debe ser precisado en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración. Del mismo modo, es necesario advertir que ese centro de salud, en lo sucesivo, deberá inutilizar, con la firma y timbre del ministro de fe respectivo, las páginas en blanco de los instrumentos que se remitan para toma de razón, tal como se ha manifestado, entre otros, en los dictámenes N°s. 56.503, de 2008, y 32.190, de 2016. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución en análisis. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 048756N16, de 1 de julio de 2016.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.