Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 077517N11

Dictamen N° 77.517, de 12 de diciembre de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 77.517 Fecha: 12-XII-2011 Mediante las presentaciones de las referencias, y separadamente, el diputado señor Joaquín Godoy Ibáñez; el consejero regional de Valparaíso Manuel Millones Chirino, y los señores Edgardo Reinoso Lundstedt, Edgardo Piqué González y Carlos Manterola Carlson, solicitan un pronunciamiento sobre la legalidad del “Contrato de Concesión y Arrendamiento Proyecto Muelle Barón” suscrito entre la Empresa Portuaria Valparaíso y Plaza Valparaíso S.A., por cuanto estiman, en síntesis, que dicho convenio implicaría el desarrollo de actividades ajenas al objeto legal de las empresas portuarias, contendría un subsidio a la inversión encubierto bajo el aporte al mantenimiento de espacios públicos, así como una opción de compra de inmuebles que no se habría sujetado a previa licitación pública. Se solicita, asimismo, que se disponga una fiscalización para establecer si esta Empresa mantiene actualizado su Plan Maestro en los aspectos que se indican. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado en relación con el referido contrato, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, según el cual no le corresponde informar ni intervenir los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, situación que acontece en la especie, puesto que sobre la materia se ha interpuesto acción de nulidad de derecho público ante el 5° Juzgado Civil de Valparaíso, causa Rol N° 4.986-2011, encontrándose actualmente en tramitación. Lo anterior es sin perjuicio de que esta Contraloría General, en ejercicio de sus atribuciones, pondere la realización de una auditoría en los aspectos propios de su competencia. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 077517N11, de 12 de diciembre de 2011.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium