Contraloría General de la República · N° 003094N17
Dictamen N° 3.094, de 30 de enero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 3.094 Fecha: 30-I-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Álvaro Vargas Lara, reclamando en contra del Servicio Electoral por cuanto, en la licitación pública que individualiza, declaró inadmisible la oferta presentada por la empresa a la que representa, por no dar cumplimiento a uno de los requisitos establecidos en las bases, circunstancia que, según expresa, no sería efectiva. El Servicio Electoral, mediante sus oficios N°s. 2.510 y 3.796, ambos de 2016, ha solicitado que se le remita la presentación de la especie a fin de dar respuesta al peticionario. Sobre el particular, cumple manifestar que la actuación del indicado ente por la cual se reclama no se encuentra sujeta a la fiscalización de este Organismo de Control, acorde con lo dispuesto en el artículo 58 de la ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, sustituido por la ley N° 20.900, publicada en el Diario Oficial de fecha 14 de abril de 2016. Siendo así, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, sin perjuicio de lo cual, accediendo a lo requerido por el Servicio Electoral, se remite copia de la presentación y de sus antecedentes a esa entidad, para su resolución y respuesta al recurrente. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 003094N17, de 30 de enero de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.