Contraloría General de la República · N° 059896N13
Dictamen N° 59.896, de 16 de septiembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 59.896 Fecha : 16-IX-2013 Por el documento de la referencia, don Juan Manuel Salvo Lomboy formula apreciaciones relativas a algunos aspectos del proceso de licitación de plantas de revisión técnica, llevado a cabo por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Al respecto, cumple con manifestar que atendido que en la presentación en comento no se plantean en forma precisa los hechos y fundamentos que sustentan el requerimiento que se formula, ni se acompañan los antecedentes del caso, este Organismo Contralor ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia. Lo anterior, sin perjuicio de hacer presente que de acuerdo con el oficio N° 24.841, de 1974, de este origen, a esta Entidad Fiscalizadora sólo le corresponde conocer y pronunciarse en el caso de presentaciones deducidas por particulares, cuando ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, circunstancias que no se acreditan en la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 059896N13, de 16 de septiembre de 2013.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.