Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 039432N17

Dictamen N° 39.432, de 8 de noviembre de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 39.432 Fecha: 08-XI-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Carlos Escobedo Palma, consultando si tiene derecho a obtener un bono de reconocimiento por las cotizaciones enteradas en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, por su desempeño en la Armada entre julio de 1986 y septiembre de 1997. Al respecto, es dable indicar que el artículo 4° de la ley N° 18.458, dispone, en lo pertinente, que el personal imponente de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional que se retire o se haya retirado de su respectiva institución, servicio, organismo o empresa, sin derecho a pensión de retiro, que se incorpore o se haya incorporado al sistema previsional establecido en el decreto ley N° 3.500, de 1980, tendrá derecho a un bono de reconocimiento, siempre que registre a lo menos doce cotizaciones mensuales en alguna institución de previsión en los cinco años anteriores a su cese. En este sentido, cabe anotar que esta Entidad Fiscalizadora en su dictamen N° 77.601, de 2012, expresó que la emisión del beneficio que contempla el aludido precepto legal, presupone la existencia de una afiliación única y previa en una de aquellas cajas, por parte del funcionario que se retire o se haya retirado sin jubilación y que, luego de ese hecho, ingrese al régimen del mencionado decreto ley. Luego, este Organismo de Control, a través de su oficio N° 52.507, de 2013, ratificando el criterio anterior precisó que el reseñado pronunciamiento constituyó un cambio de jurisprudencia, por lo que en resguardo del principio de certeza jurídica solo es aplicable hacia el futuro, a contar de la fecha de emisión, esto es, el día 13 de diciembre de 2012, sin afectar las situaciones acaecidas durante la vigencia de la doctrina que fue sustituida. Ahora, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que si bien el peticionario se incorporó al sistema del decreto ley N° 3.500, de 1980, en el mes de junio de 1983, y las imposiciones que pretende incluir son posteriores a su desafectación de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional ocurrido en el mes de septiembre de 1997, no es posible verificar cuál fue la fecha en que el recurrente inició la gestiones tendientes a obtener el bono en estudio. Por ende, a fin de determinar si su caso se encuentra dentro de la hipótesis regulada por el aludido dictamen N° 77.601, de 2012, corresponde que la Caja de Previsión de la Defensa Nacional informe cuál es la fecha en que aquel realizó su primera solicitud en tal sentido, debiendo dar cuenta de ello a esta Entidad Fiscalizadora en el plazo de 20 días hábiles contado desde la recepción del presente oficio. Transcríbase al señor Carlos Escobedo Palma Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 039432N17, de 8 de noviembre de 2017.

Más sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento

  • 3 de noviembre de 2026

    Dictamen N° D453

    La Contraloría concluye que la determinación de las cotizaciones previsionales y de salud incluidas en el código 900 del Formulario N° 22 es competencia del SII, por lo que le remite la presentación para que responda a la recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo de la compensación CAE.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158358

    La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.

  • 12 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF91153

    La Contraloría concluye que las retenciones de boletas de honorarios destinadas a cotizaciones previsionales tienen preeminencia sobre otros cobros, por lo que la TGR debe revocar la compensación con la deuda CAE y reintegrar los $580.974 a la recurrente.

Todos los pronunciamientos sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium