Contraloría General de la República · N° 045474N15
Dictamen N° 45.474, de 8 de junio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 45.474 Fecha : 08-VI-2015 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don Luis Eduardo Cantellano Ampuero, solicitando se emita un pronunciamiento acerca de la actuación que le ha correspondido al Servicio de Evaluación Ambiental en los hechos que indica, en relación a la tramitación de una Declaración de Impacto Ambiental presentada por la empresa Inversiones Piedra Colgada SpA. Sobre el particular, y de conformidad con el oficio circular N° 24.143, de 2015, de esta Contraloría General, que Imparte Instrucciones para la Atención de Solicitudes de Pronunciamiento Jurídico, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto no se advierte que el recurrente tenga algún derecho o interés específico en el asunto planteado y, además, tampoco ha acompañado el instrumento en virtud del cual asumiría la representación de la indicada empresa, según lo exige el artículo 22 de la ley N° 19.880, antecedente indispensable para iniciar el conocimiento del asunto de que se trata. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 045474N15, de 8 de junio de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.