Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 076145N12

Dictamen N° 76.145, de 6 de diciembre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 76.145 Fecha: 06-XII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Ana María Huerta Donoso, exdocente de la Municipalidad de Santiago, denunciando una serie de vicios en la tramitación del proceso disciplinario instruido en su contra, que habrían afectado sus derechos funcionarios y le impidieron ejercer su defensa de forma efectiva. Requerido informe al municipio, este manifestó que sobre la materia la recurrente interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, causa rol N° 37.561-2012, la que se encuentra actualmente en tramitación. Siendo ello así, este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6 o de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, en concordancia con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, este Órgano Contralor, está impedido de intervenir tratándose de asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, de manera que en esos casos, deberá estarse a los resultados de los correspondientes procesos judiciales. En consecuencia, se desestima la solicitud de la señora Huerta Donoso. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 076145N12, de 6 de diciembre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium