Contraloría General de la República · N° 075349N13
Dictamen N° 75.349, de 19 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 75.349 Fecha:19-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Alejandro Moraga Vegas, exfuncionario de la Armada, para solicitar la revisión de su pensión de retiro por invalidez de segunda clase y su desahucio, puesto que , a su juicio, le correspondería un aumento de ambos beneficios. Requerida al efecto, la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas manifestó, en síntesis, que la determinación de ambas prestaciones se encuentra ajustada a derecho . Añade, que el reclamo del recurrente está prescrito, en consideración a que su retiro de la institución se produjo en 1993. Sobre el particular, cabe señalar que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que por medio de la resolución N° 897, de 1994, de la ex Subsecretaría de Marina, se otorgó al peticionario una jubilación de retiro por inutilidad de segunda clase, equivalente al 100% de la renta asignada al grado 14° de la escala de sueldos respectiva, incrementada con 10% de bonificación de mando y administración, 43% de bonificación de riesgo, con la asignación de especialidad al grado efectivo y las bonificaciones compensatorias que indica. Precisado lo anterior, es útil advertir que el inciso tercero del artículo 164 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, previene, en lo que interesa, que el derecho a impetrar pensión, reajustes, acrecimientos o cualquier beneficio derivado de ellas, prescribe en el plazo de 10 años. Asimismo, como el antedicho cuerpo normativo no establece un régimen de prescripción para el desahucio, procede aplicar a su respecto el término general de cinco años del artículo 2.515 del Código Civil, tal como lo ha informado esta Entidad Fiscalizadora en su dictamen N° 40.273, de 2011, entre otros. Por lo tanto, considerando que los plazos indicados han transcurrido en exceso, entre la concesión de los beneficios y las reclamaciones del recurrente, éstas deben desestimarse. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 075349N13, de 19 de noviembre de 2013.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.