Contraloría General de la República · N° 099326N15
Dictamen N° 99.326, de 16 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 99.326 Fecha: 16-XII-2015 Esta Contraloría General ha dado curso al documento de la suma, mediante el cual se aprueban las bases y los anexos para la contratación mediante licitación pública de los “servicios de aseo y limpieza en Dirección Nacional y Dirección de Grandes Contribuyentes del SII”, por ajustarse a derecho. No obstante, cumple con hacer presente que dentro de la etapa de aclaración de las bases la entidad licitante deberá precisar a través del Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración lo siguiente: 1. Que la vigencia de la garantía 2, de fiel cumplimiento del contrato, a que se alude en la ficha ejecutiva deberá ser solo por el periodo que reste del contrato más 60 días hábiles. 2. Asimismo, que la mencionada garantía puede ser tomada por cualquiera de los integrantes del consorcio o por un tercero a su nombre, aspecto que se omite señalar en el numeral 3 del párrafo tercero del N° 4.5.1 de la parte II de las bases administrativas. 3. Además, que atendido que los costos de reparación y/o reposición de los bienes del servicio perdidos o que resulten deteriorados no supone una modificación del precio del contrato, ellos no se rebajarán de la factura correspondiente como se indica en el párrafo segundo del N° 4.4 de la parte I del pliego de condiciones, sino que de los respectivos estado de pago. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución mencionada. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 099326N15, de 16 de diciembre de 2015.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.