Contraloría General de la República · N° 063667N15
Dictamen N° 63.667, de 11 de agosto de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 63.667 Fecha : 11-VIII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse, en esta oportunidad, de emitir el dictamen requerido, relacionado con la atención farmacéutica, toda vez que con arreglo a lo ordenado en el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, y en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico- las consultas que se formulen a esta Entidad Fiscalizadora, deben indicar de manera clara y precisa, los hechos y razones que las motivan, como asimismo las peticiones concretas que se formulan, supuestos que no concurren en la presentación de la especie. Sin perjuicio de lo anterior, se remite copia de los dictámenes N°s. 80.738 y 94.527, ambos de 2014, mediante los cuales este Organismo de Control ha informado acerca de las regulaciones aplicables al funcionamiento de las farmacias y botiquines en los establecimientos de salud públicos y privados. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063667N15, de 11 de agosto de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.