Contraloría General de la República · N° 054944N15
Dictamen N° 54.944, de 9 de julio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 54.944 Fecha: 09-VII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Raúl Bustamante Llegues, en representación de don Luis Alejandro Bustos Cabrera, funcionario de Carabineros de Chile, impugnando la legalidad de la sanción de ocho días de arresto que se le aplicó a su mandante. Al respecto, cumple con señalar que atendiendo una similar petición del interesado, representado en esa oportunidad por el señor Miguel Teovaldo Nicovani Figueroa, esta Entidad Fiscalizadora mediante el dictamen N° 48.625, de 2015, se abstuvo de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurrió en la situación de la especie, puesto que sobre la materia se interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Concepción, en causa Rol N° 2.648-2014, la que dictó sentencia definitiva rechazando tal acción cautelar, lo que fue confirmado por la Excma. Corte Suprema. Transcríbase a Carabineros de Chile. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 054944N15, de 9 de julio de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.