Contraloría General de la República · N° 005909N10
Dictamen N° 5.909, de 2 de febrero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 5.909 Fecha: 02-II-2010 Mediante el Oficio N°11.225, de 5 de enero del presente año, del Segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados, se remite a esta Contraloría General la intervención en Sala del Diputado don Alberto Robles Pantoja, en la cual solicita un pronunciamiento sobre el cumplimiento del requisito de residencia de los candidatos a diputados, establecido en el artículo 48 de la Constitución Política de la República. Al respecto, cumple con manifestar que de acuerdo con lo previsto en el artículo 17 de Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, corresponde al Director del Servicio Electoral rechazar las declaraciones de candidaturas que no cumplan con los requisitos establecidos en el mencionado precepto constitucional. Por su parte, el artículo 18 del referido texto legal, dispone que los partidos políticos y los candidatos independientes, podrán reclamar de la resolución que, sobre la materia, emita la indicada autoridad, ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Atendido lo expuesto, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por incidir en asuntos de competencia de los organismos mencionados. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005909N10, de 2 de febrero de 2010.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.