Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 066170N13

Dictamen N° 66.170, de 15 de octubre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 66.170 Fecha: 15-X-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ramón Leiva Reyes, requiriendo, según parece desprenderse de su presentación, un pronunciamiento respecto de las eventuales irregularidades cometidas por el personal dependiente de la Municipalidad de Coinco. Como cuestión previa, es menester manifestar que mediante los oficios N°s. 3.628, de 2012, y 99, de 2013, la Sede Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins se abstuvo de conocer las denuncias formuladas por el recurrente, referentes a los mismos eventos señalados en esta oportunidad, en atención a que, a la fecha de emisión del primero de los oficios citados, la materia se encontraba sometida al conocimiento de los tribunales de justicia -causa rol N° C-1.428-2007- y, en el segundo caso, por no indicarse con claridad los sucesos que fundaban sus planteamientos, ni precisar los actos irregulares, ni la forma en que estos afectaron sus derechos y el principio de probidad administrativa. Sobre la materia, es del caso señalar que en atención a que el reclamante, nuevamente, no expresa en términos claros y específicos los hechos, razones y peticiones en que consiste su requerimiento, según lo ordena el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880 -que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado-, esto es, la situación que lo afecta y que motiva su presentación, este Organismo de Fiscalización debe necesariamente abstenerse de emitir un pronunciamiento respecto de lo consultado, confirmando lo resuelto por la Sede Regional en el citado oficio N° 99, de 2013. Sin perjuicio de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora cumple con indicar que lo anterior es sin perjuicio de la posibilidad de que el señor Leiva Reyes solicite una audiencia con el Contralor Regional, a fin de clarificar los hechos invocados en sus presentaciones, acompañando la documentación que estime necesaria para sostener sus reclamaciones. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 066170N13, de 15 de octubre de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium