Contraloría General de la República · N° E48612N20
Dictamen N° E48612, de 3 de noviembre de 2020
Texto del pronunciamiento
N° E48612 Fecha: 03-XI-2020 La Contraloría General ha dado curso al documento del epígrafe, que determina lo que indica, autoriza llamado a licitación pública y aprueba bases de licitación pública de otorgamiento de subsidio a la prestación del servicio de transporte público de pasajeros y su equipaje en zonas aisladas, modalidad aérea, en el tramo Valparaíso - Archipiélago Juan Fernández, ID-CEE0001, de la región de Valparaíso y sus anexos. Sin embargo, cumple con hacer presente que en el anexo Nº 4 denominado “Verificación de Antecedentes”, se ha omitido incluir en su párrafo primero el literal g) del punto 2.2.2.4 de las bases administrativas, conforme a lo expresado en el numeral 2.4 de las mismas. Enseguida, se debe precisar que la información a que se alude en el párrafo segundo del literal E del anexo Nº 8 “Información por Servicio”, corresponde sea comunicada a los usuarios, y no a quien allí se indica. Además, que la referencia realizada en la letra e) del literal H. del indicado anexo Nº 8, debe entenderse efectuada a la letra a), y no a la ahí consignada. Por último, cabe señalar que la supervisión administrativa del contrato por parte de esa cartera de Estado se verificará a través de la Secretaría Regional y la contraparte técnica, omitiéndose esta última en el párrafo final de cláusula vigésima del contrato tipo contemplado en el anexo N° 11, acorde a lo establecido en el punto 3.3.6 de las bases técnicas. Saluda atentamente a Ud., Por Orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E48612N20, de 3 de noviembre de 2020.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.