Contraloría General de la República · N° 024902N15
Dictamen N° 24.902, de 31 de marzo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 24.902 Fecha: 31-III-2015 Este Órgano Fiscalizador ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases administrativas y técnicas y anexos para la contratación de meses de planes de tratamiento para población general y población específica de mujeres con consumo problemático de drogas y alcohol, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante lo anterior, es necesario que en el desarrollo de la licitación pública, en la etapa de aclaraciones, esa entidad precise en el Sistema de Información de Contratación Pública lo siguiente: 1. Si la exigencia relativa a que la resolución de autorización sanitaria -o en el documento que certifique que esta está en trámite- indique un número de cupos igual o mayor a los requeridos en la línea respectiva, se aplica a todas ellas, de acuerdo al N° 1 del numeral 9.4.5, o solamente a aquellas que comprenden planes residenciales, como se desprende del numeral 11.1 del pliego de condiciones. 2. Asimismo, se debe aclarar si el plazo para adjudicar es de 10 días corridos posteriores al término de la evaluación, como establece el cronograma, o de 20 días, según prevé el N° 12 de las bases administrativas. 3. Además, que la vigencia mínima del documento de garantía de la seriedad de la oferta y de la propuesta debe ser de 90 días corridos, y de la garantía de fiel y oportuno cumplimiento de contrato de 60 días hábiles posteriores al término de este, y no como indican los N°s. 9.4.1, punto 2, 9.4.6 y 13.3 del pliego de condiciones. 4. Finalmente, que el anexo N° 8 debe ser suscrito por personas naturales y jurídicas y no solo por estas últimas, como aparece de su texto. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 024902N15, de 31 de marzo de 2015.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.