Contraloría General de la República · N° 012692N19
Dictamen N° 12.692, de 9 de mayo de 2019
Texto del pronunciamiento
N° 12.692 Fecha: 09-V-2019 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, mediante la cual se aprueban las bases administrativas, técnicas y sus respectivos anexos, para la licitación pública para la adquisición de unidades dentales que indica, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, es necesario que en la etapa de aclaraciones, esa entidad precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración que, sin perjuicio de lo señalado en el punto N° 1.3.2 de las bases administrativas y en los respectivos anexos, no podrán contratar con la Administración quienes hayan sido condenados por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en conformidad con lo dispuesto en el artículo 26, letra d), del decreto ley N° 211, de 1973 (aplica oficio N° 2.493, de 2019). En la misma oportunidad, deberá explicitar el puntaje que se asignará al oferente que no cumpla con lo dispuesto en el cuadro contenido en el N° 1, del numeral 2.5.2.1 referente al criterio de evaluación “Cumplimiento de requisitos formales”, lo que se ha omitido indicar en el aludido numeral. Finalmente, en relación con lo señalado en el párrafo final del N° 1.4.9 del pliego de condiciones, procede indicar que ante eventuales atrasos en los pagos la entidad licitante deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 2° bis y 2° ter de la ley N° 19.983, modificada por la ley N° 21.131. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Osvaldo Vargas Zincke Contralor General Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 012692N19, de 9 de mayo de 2019.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.