Contraloría General de la República · N° 065080N12
Dictamen N° 65.080, de 18 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 65.080 Fecha: 18-X-2012 Mediante el oficio N° 2.458, de 2012, la Contraloría Regional de Magallanes y Antártica Chilena ha remitido a este Nivel Central una presentación formulada por la Empresa Portuaria Austral, a través de la cual solicita un pronunciamiento que determine si se encuentra facultada para instalar un semáforo en el cruce que indica, ubicado en la ciudad de Puerto Natales. Sobre el particular, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento que se recaba, por cuanto tal como lo ha expresado la reiterada jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en los dictámenes N os 24.841, de 1974, 12.003, de 1990, 2.666, de 2008 y 6.018, de 2011, toda consulta que se dirija a este Organismo Fiscalizador debe venir acompañada de un informe jurídico fundado, expedido por la correspondiente fiscalía o asesoría jurídica del respectivo servicio, así como también de la documentación necesaria para resolver adecuadamente el asunto de que se trata, antecedentes que, en la especie, se han omitido. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065080N12, de 18 de octubre de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.