Contraloría General de la República · N° 029834N14
Dictamen N° 29.834, de 28 de abril de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 29.834 Fecha: 28-IV-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Rafael Moreno Gavilán -quien según los registros de este Órgano de Control, poseía una contrata en la Subsecretaría de Salud Pública hasta el 31 de diciembre de 2013-, para solicitar un pronunciamiento que determine si la autoridad de ese servicio se encuentra facultada para disponer la rebaja de su grado o la aplicación de una medida expulsiva, atendidos los argumentos que expone. Al respecto, debe precisarse, tal como lo ha señalado esta Entidad de Fiscalización, entre otros, en su dictamen N° 4.280, de 2012, ésta solamente conoce y se pronuncia sobre las presentaciones deducidas por particulares, que se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o se hubiere omitido o dilatado dicha resolución por la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, y no emite pronunciamientos en razón de consultas teóricas o generales que aquéllos formulen, como acontece en el caso de la especie. Por tanto, en virtud de lo expuesto, esta Institución de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado . Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 029834N14, de 28 de abril de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.