Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 013954N12

Dictamen N° 13.954, de 9 de marzo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 13.954 Fecha: 09-III-2012 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 9, de 2012, de la Comisión Nacional de Riego, por medio de la cual aprueba las bases administrativas y técnicas para la licitación pública del estudio de prefactibilidad del proyecto “Mejoramiento del Sistema de Riego del Canal Codegua, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins”, por estar ajustada a derecho. Sin embargo, la expresión “universitario” utilizada en el punto 5.2.10, letras k) y l), del pliego administrativo de condiciones, y en el formato N° 3, anexo a éste, no impide la presentación y evaluación de los profesionales que cumpliendo con los requisitos establecidos, hayan obtenido su título de conformidad a la ley, en instituciones educacionales diversas a una universidad (aplica criterio contenido en el dictamen N° 33.427, de 2009). Asimismo, se debe hacer presente que la experiencia exigida al ingeniero civil que ejerza la función de jefe de proyecto es la indicada en el aludido punto 5.2.10, letra a), y no la que se señala en el mencionado formato N° 3. Por último, se debe indicar que el puntaje que obtendrán aquellos proponentes que no formulen la mejor oferta económica se determinará, según se indica en el ítem 5, del punto 5.6.1, dividiendo el precio menor ofertado por el precio de oferta de la empresa que se evalúa, para luego multiplicar dicho resultado por tres, lo que no se expresa con claridad en su texto. Con los alcances precedentemente indicados se ha dado curso a la resolución señalada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 013954N12, de 9 de marzo de 2012.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium