Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 065529N12

Dictamen N° 65.529, de 22 de octubre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 65.529 Fecha: 22-X-2012 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Edgardo Ubilla Hidalgo, jubilado de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, para solicitar la revisión de su pensión de retiro debido a que, a su juicio, su monto no estaría acorde con sus treinta años de servicios. Como cuestión previa, cabe indicar que mediante oficio N° 39.790, de 2012, este Órgano Fiscalizador remitió una presentación del señor Ubilla Hidalgo al Departamento de Pensiones de la referida institución de orden y seguridad de conformidad a la ley N° 19.880, por corresponderle su conocimiento, debiendo puntualizar que dicha solicitud contenía idénticos argumentos a los que se presentan en esta oportunidad. Enseguida procede indicar, que a través del oficio N° 8.115, de agosto de 2012, la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile dio respuesta al interesado, señalando, en síntesis, que con fecha 1 de abril de 1979, se le concedió el retiro temporal como oficial administrativo, nivel II, grado 24° de la E.U.S. del Escalafón Administrativo de dicho organismo de pensiones, encontrándose correctamente determinada su jubilación, no existiendo beneficios pecuniarios pendientes por incorporar. Ahora bien, en relación a la revisión de la precitada pensión, resulta pertinente anotar que el inciso cuarto del artículo 132 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, dispone que el derecho para impetrar pensión, reajustes, acrecimientos o cualquier beneficio derivados de ellos, vence en el plazo de diez años, sin perjuicio de los plazos de prescripción de corto tiempo, establecidos para casos específicos. En este orden de ideas, y teniendo presente que mediante la resolución N° 3.131, de 1979, del Ministerio de Hacienda, reliquidada por las resoluciones N° s 4.395, de 1979, y 106, de 1982, del Ministerio de Hacienda y de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, respectivamente, se concedió al recurrente un beneficio de retiro, el referido plazo se encuentra en exceso vencido. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 065529N12, de 22 de octubre de 2012.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium