Contraloría General de la República · N° 033017N14
Dictamen N° 33.017, de 13 de mayo de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 33.017 Fecha: 13-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Soledad Espinosa Zamorano, para impugnar el concurso llamado por la Subsecretaría de Servicios Sociales para proveer el cargo de Jefe del Departamento de Desarrollo de las Personas, atendidos los eventuales vicios que expone en su presentación. Sobre el particular, es menester señalar que este Órgano Fiscalizador ha tomado conocimiento de que la recurrente ha interpuesto un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, correspondiente al Rol de Ingreso N° 5.971- 2014, cuya resolución se encuentra pendiente y que incide en los mismos hechos materia de la petición en estudio. En este contexto, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, toda vez que, en virtud de lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde intervenir ni informar los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Transcríbase a la Subsecretaría de Servicios Sociales. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 033017N14, de 13 de mayo de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.