Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 021478N10

Dictamen N° 21.478, de 23 de abril de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 21.478 Fecha: 23-IV-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Javier Alejandro Arriagada Lagos, empleado de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, para reclamar en contra de la decisión de la autoridad, la cual habría decidido prorrogar su contratación sólo hasta el 31 de marzo del año en curso, lo cual considera ilegal y arbitrario según las razones que expone. Sobre el particular, atendido que los hechos a que se refiere el interesado en su escrito inciden en el régimen estatutario y de remuneraciones de los empleados del Poder Judicial, materia cuyo conocimiento y resolución es de competencia exclusiva de la Excelentísima Corte Suprema, y en armonía con la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N° 14.713, de 2005, esta Entidad Fiscalizadora se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido, remitiendo los antecedentes del caso a ese Alto Tribunal de Justicia, para los fines que procedan. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 021478N10, de 23 de abril de 2010.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium