Contraloría General de la República · N° 043240N15
Dictamen N° 43.240, de 1 de junio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 43.240 Fecha: 01-VI-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Andrés Bustamante Michel, exdocente de la Municipalidad de San Rosendo, quien solicita un pronunciamiento acerca del término de su relación laboral como jefe técnico de la Escuela Miguel Luis Amunátegui F-1141, a contar del 26 de febrero de 2014. Requerida de informe, la aludida entidad edilicia manifestó que la cuestión está radicada ante el Juzgado de Letras y Garantía de Laja, en causa RIT O-8-2014, por lo que pide abstenerse de conocer la presentación deducida por el interesado. Al respecto, cumple con señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que precisamente ocurre en la situación planteada en la especie, ya que sobre la materia se interpuso, con fecha 9 de mayo de 2014, una demanda laboral por despido indebido ante el juzgado a que se ha hecho mención precedentemente, la que se encuentra actualmente en tramitación, habiéndose fijado audiencia para el día 18 de junio de 2015. Transcríbase a la Municipalidad de San Rosendo y a la Contraloría Regional del Bío-Bío. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 043240N15, de 1 de junio de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.