Contraloría General de la República · N° 030551N16
Dictamen N° 30.551, de 22 de abril de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 30.551 Fecha: 22-IV-2016 Se han dirigido a esta Contraloría General doña Tisbe Alejandra Alegría Órdenes y los señores Fabián Cortés Rivera y Juan Aníbal Quiroz Ahumada, funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar se declare la prescripción de la responsabilidad administrativa que se les atribuye en el sumario a cuyo término se les aplicó la baja por mala conducta, a los primeros, y la separación, al último. Al respecto, cumple con señalar que en los antecedentes recabados por esta Entidad Fiscalizadora, consta que los interesados, con fecha 11 de abril de 2016, interpusieron, sobre la misma materia, un recurso de protección ante la IItma. Corte de Apelaciones de Santiago. En este sentido, cabe indicar que a esta Contraloría General, con arreglo a lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, como sucede en la especie, por lo que se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase a los señores Fabián Cortés Rivera y Juan Aníbal Quiroz Ahumada, y a la Contraloría Regional de Valparaíso. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 030551N16, de 22 de abril de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.