Contraloría General de la República · N° 086640N16
Dictamen N° 86.640, de 30 de noviembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 86.640 Fecha: 30-XI-2016 Don Oscar Burgos Vidal pide un pronunciamiento acerca de la procedencia jurídica de que funcionen ópticas bajo la administración de municipios. Al respecto, es necesario consignar que acorde con las instrucciones contenidas en su oficio N° 24.143, de 2015, esta Contraloría General emite informes a petición de particulares o funcionarios públicos, en la medida que el correspondiente “interesado” exponga un asunto que se refiera a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, circunstancia que no consta en la especie. En efecto, en virtud de la presentación de que se trata, el peticionario se limita a plantear una consulta en términos genéricos, sin siquiera precisar qué municipalidad estaría desarrollando la actividad que cuestiona. En razón de lo expresado, este Organismo Contralor debe abstenerse, en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento solicitado. Sin perjuicio de lo anterior y a mero título informativo, se remite al señor Burgos Vidal copia del informe de la Subsecretaría de Salud Pública, contenido en su oficio A15 N° 2.358, de 2016. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 086640N16, de 30 de noviembre de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.